Virginija Vingrienė: būtina kontrolės rimta pertvarka

„Seimas pritarė vadinamajam „Klaipėdos paketui“. Tai rimtas sprendimas stabdant ir kontroliuojant įžūlius aplinkosauginius pažeidimus. Sprendimas priimtas vienbalsiai, sulaukus tik keleto skeptiškų balsų. Sprendimas neturėtų stebinti: jis turėjo būti priimtas dar vakar, prieš 10 ar net daugiau metų. Gaila, kad jį išjudino tik viena po kitos staiga sprogusios aplinkosauginės bombos. Vis dėlto, svarbu, kad ledai pajudėjo ir buvo žengtas šis svarbus, bet toli gražu ne paskutinis žingsnis, – sausio 28 dieną Facebook  paskyroje mintimis dalijasi Seimo narė Virginija Vingrienė. – Šiais pakeitimais iš esmės sugriežtintas ir užtikrintas operatyvus aplinkosaugos reikalavimų nepaisančios veiklos stabdymas, nelaukiant kito tos pačios veiklos pažeidimo, aplikosaugos kontrolierius įgalinus be išankstinio įspėjimo bet kuriuo metu patekti į objektus ir paimti teršalų mėginius, taip fiksuojant slepiamus pažeidimus.
Mokesčio už aplinkos taršą pataisos skatins įmones investuoti į priemones, mažinančias aplinkos teršimą.
Tai rimtas postūmis pastangose užkirsti kelią ciniškiems aplinkos pažeidimams ir įžūliam veiklos kaštų mažinimui aplinkos, visuomenės sveikatos ir visų mūsų finansų sąskaita, tokioms neskrupulingoms įmonėms nesąžiningai konkuruojant su socialiai atsakingais, aplinkosaugines technologijas diegiančiais verslais.“
Virginijos Vingrienės sudaryta „Klaipėdos paketą“ sudaro Aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės, Aplinkos apsaugos, Mokesčio už aplinkos, Aplinkos monitoringo, Visuomenės sveikatos priežiūros įstatymų pakeitimai.
Atsiliepdamas į Seimo narės Virginijos Vingrienės informaciją aplinkosaugininkas Alfonsas Brazas išreiškia lūkesčius, kad „aplinkos kontrolė po šių įstatymų pakeitimų tikrai pagerės, o teršėjai turės mokėti gerokai daugiau. Tačiau ar sistema iš tikrųjų veiks efektyviai, dar neaišku. Todėl LSDP (socdemų) pasiūlymas aplinkosaugos inspektoriams suteikti ir ikiteisminių #tyrėjų funkcijas/statusą yra tikrai vertas dėmesio, nes tai įgalintų aplinkosaugos sistemą būti veiksnia. Tai būtų esminis vadinamojo „Klaipėdos paketo“ papildymas.“

Tuo pačiu Alfonsas Brazas iškelia ir problemas. „Pas mus yra net dvi aplinkos apsaugos institucijos – AAA (aplinkos apsaugos agentūra) ir AM AAD (Aplinkos ministerijos aplinkos apsaugos departamentas), kurių viena išduoda leidimus veiklai, o kita kontroliuoja, kad aplinka nebūtų teršiama. Tačiau, deja, šios dvi aplinkosaugos „auklės“ nesusišneka ir „vaikas“ lieka neprižiūrėtas, – mintimis dalijasi Alfonsas Brazas. – Man labai imponuoja #airių aplinkos apsaugos agentūra (Ireland EPA – www.epa.ie), kuri sugeba veikti labai efektyviai, nors yra palyginti nedidelė (viso labo tik 350 darbuotojų). Ir į tas ES gero valdymo direktyvines gaires Airijos AAA irgi sugeba atsižvelgti dalykiškai – būdama ir verslo partnere (informuodama, konsultuodama ir konsultuodamasi), bet kartu ir išsamiai bei aiškiai reglamentuodama bei griežtai ir efektyviai kontroliuodama dėl nustatytų reikalavimų laikymosi. Taigi, siūlau/kviečiu – imkim pavyzdį iš Airijos AAA ir sutvarkykim Lietuvos aplinkosaugos sistemą panašiai. Pirmyn, nes toliau delsti tiesiog nebėra laiko.“

Parengė
Karolina Baltmiškė