Nenuobodaus politiko nestandartiniai klausimai kandidatams į prezidentus

„Suprantu, kad Lietuvoje rinkdami prezidentą turime daug pasirinkimo galimybių. Jei kas sakys, kad nėra už ką balsuoti, niekaip nesutiksiu. Tik siūlyčiau prieš balsuojant pagalvoti, kaip tas kandidatas atrodys ne prezidento rūmuose. Mes juk net nelabai domimės, kuris prezidentas mėgsta žvejoti, kuris medžioti, kuris galbūt renka pašto ženklus, kokį jis augina šunį ir panašiai. Tai būtų labai įdomus rakursas“, – sako atvirų laiškų kandidatams į prezidentus autorius Egidijus Vareikis.

Gerbiamas Egidijau, kodėl kilo mintis užduoti netikėtą klausimą kandidatams į prezidentus?
Šis sumanymas turi dvigubą dugną. Prisipažinsiu, kad asmeniškai pažįstu visus kandidatus ir man jie nėra labai paslaptingi. Su visais esu bendravęs.
Vienas dalykas, paskatinęs parašyti atvirus laiškus yra tai, kad rinkimų kampanija vyksta kiek standartiškai. Kandidatams pateikiami standartiniai klausimai. Diskusijų ir debatų vedėjai tarsi iš anksto jau yra pasiruošę klausimus, kuriuos jie yra numatę būtinai užduoti kandidatui. Ir kai išgirsti klausimą, maždaug žinai ir atsakymą. Tai truputį nuobodoka. Man kilo mintis kandidatams užduoti visiškai netipišką ir neprograminį klausimą. Pavyzdžiui: Kodėl išmirė dinozaurai? Ar lietuvių kalba yra slengas, ar akademinis dalykas? Dalį klausimų paėmiau iš savo ankstesnių publikacijų. Kitus sumaniau rengdamas laiškus kandidatams. Nutariau kiekvienam kandidatui užduoti skirtingą klausimą. Kiekvienam kandidatui parašiau po trumpą atvirą laiškelį su nekasdienišku klausimu. Klausimų nerinkau nei pagal kandidato akis, nei pagal požiūrį ar kitus dalykus. Juos pateikiau atsitiktinumo tvarka, išskyrus Ingridą Šimonytę. Jai asmeniškai rašiau laišką ir klausimą. Visiems kitiems kandidatams klausimas pateiktas visiškai atsitiktinai.
Taigi vienas  sumanymo dugnas – kandidatui užduoti nestandartinį klausimą.
Kitas sumanymo dugnas – prezidentą renkame ne kaip kažkurios srities specialistą, o kaip žmogų, kuris būtų kaip valstybės simbolis. Ir gražu būtų, jei kandidatas atsakytų į nepolitišką žmogišką klausimą.

Ir sulaukėte kandidatų atsakymų?
Kai kurie kandidatai atsakė man asmeniškai. Ketinu paprašyti kandidatų, kad leistų tuos atsakymus paskelbti viešai, sukurtas facebook puslapis  „Laiškai kandidatui“. Tačiau tai bus jų pasirinkimas. Kadangi laiškai buvo atviri, būtų gerai, kad atviri būtų ir atsakymai.
Būtų įdomu, jei tai virstų diskusija. Ji vyksta kol kas facebook erdvėje, yra sukurtas tam atskiras puslapis. Ir dar sykį pabrėžiu, kad tai nėra kažkokia agitacija už ar prieš kažkurį kandidatą. Kai kurie diskutuojantis facebook erdvėja bando sakyti, kad kažkas paslėpta, kad jų mylimam kandidatui užduotas sunkesnis klausimas negu jų nemylimam. Tačiau aš neparašiau, už kurį kandidatą ruošiuosi balsuoti ir nieko nekviečiu palaikyti vieną ar kitą kandidatą.
Būtų malonu, kad žmonės pabandytų padiskutuoti, ar kandidatai turi būti standartiniai, ar nestandartiniai? Daug metų būdamas politikoje visada bandžiau tuos standartus laužyti. Manau, XXI amžiuje XX amžiaus standartai jau nebe taip svarbūs. Žmonėms ne taip svarbu, ar kandidatas yra liberalas, konservatorius, socialistas ar dar kitos politinės partijos atstovas. Jiems svarbu kandidato gebėjimas orientuotis besikeičiančioje politinėje erdvėje, jos žinojimas ne iš vadovėlių, bet iš bendravimo su kitų šalių vadovais. Tarptautinėje arenoje lemia ne standartinės, bet asmeninės savybės. Politikas galbūt gali papirkti kitus, pasakydamas, kuo Mocarto muzika skiriasi nuo Štrauso muzikos.

O prezidentui reikalingas humoro jausmas?
Mano manymu, žmogus be humoro jausmo nelabai supranta, kas yra gyvenimas. Visi labiausiai vertinami prezidentai pasižymėjo subtiliu humoro jausmu.
Man įdomu stebėti, kaip elgiasi įvairių lygių politikai. Deja, reikia pastebėti, kad daugelis bijo rizikuoti ir stengiasi parodyti, kad juokų nepripažįsta, dėl ko būtent ir atrodo labai juokingai. Kai stengiesi atrodyti ne toks, koks esi, atrodai juokingai.
Per savivaldos rinkimus pravažiavau nemažai Lietuvos miestų ir visuose mačiau daug labai vienodų plakatų: pasitempę vyrai nuglencuotais veidais, besišypsantys, įtraukę pilvus ir išpūtę krūtines, šalia keturių vyrų viena plačiai besišypsanti moteris. Ir viskas. Tai rodo, kad politinė agitacija labai neišradinga ir neįdomi. Deja, daugelis žmonių mano, kad politinė agitacija reikalauja būtent tokio žanro.
Taigi labai džiaugčiausi, jei kandidatai atsakydami neslėptų savo humoro jausmo.

Dėkoju už pokalbį
Karolina Baltmiškė

Kandidatams užduoti klausimai:

Klausimas Vyteniui Povilui Andriukaičiui: Ką manote apie dinozaurų žūtį?http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-vyteniui-povilui-andriukaiciui

Klausimas Arvydui Juozaičiui: Kaip ten su tuo darbu – pažadėsi darbo vietas kaip Rojaus surogatą, ar paaiškinsi savo rinkėjams, kad tikrai tikintis žmogus ateina į šį pasaulį ne vargti, o tik pailsėti prieš Amžinąjį gyvenimą?http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-arvydui-juozaiciui

Klausimas Valentinui Mazuroniui: Kaip turėtume elgtis – kurti romantišką meilės valstybę ar racionalią savimeilės valstybę, mielas kandidate…?
http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-valentinui-mazuroniui

Klausimas Gitanui Nausėdai: Vytautas Didysis netapo karaliumi, nes laiku negavo popiežiaus legitimacijos. Vadinasi, anais Lietuvos aukso amžiaus laikais Bažnyčios autoritetas buvo virš pasaulietinio. Šiandien viskas atvirkščiai: pasauliečiai savaip nurodo Bažnyčiai, kur jos vieta… Ar gerai, kad viskas pasikeitė būtent taip?http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-gitanui-nausedai

Klausimas Mindaugui Puidokui: Koks gi bus mūsų likimas po kelių dešimtmečių? Tapsime žmonių iš gatvės ar intelektualių bei tvarkingų politikų šalimi?
http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-mindaugui-puidokui

Klausimas Nagliui Puteikiui: Būtų įdomu sužinoti, ar jūs, mielas kandidate, laikote savo žmones amžinaisiais politinės kultūros studentais ir bandysite kelti politinę kultūrą, ar priimate visuomenę tokią, kokia ji yra, su visomis jų maikutėmis ir kitokiomis netobulybėmis?
http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-nagliui-puteikiui

Klausimas Sauliui Skverneliui: Ar būdamas vyriausiuoju ginkluotųjų pajėgų vadu įsakysite kada pulti priešą?http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-sauliui-skverneliui

Klausimas Ingridai Šimonytei: Norėčiau sužinoti jūsų nuomonę keliais klausimais. Kvaili ar nekvaili tie, kurie mano, kad Marijai deramai priklauso galingiausios pasaulio moters titulas? Koks bus motinystės statusas mūsų šalyje ir visoje mūsų civilizacijoje po dviejų trijų dešimtmečių – neganda ar palaima? Ar sutiktumėte pasiūlyti savo rinkėjams patiems „pasidaryti“ vaikų, o ne laukti, kad demografines problemas išspręstų valdžia? http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatei-i-prezidentus-ingridai-simonytei

Klausimas Valdemar Tomaševski: Kokį globalaus pasaulio vaizdelį nupieštumėte tam laikotarpiui, kai jūsų abi kadencijos bus pasibaigusios, t.y. po trijų keturių dešimčių metų?
http://www.manokrastas.lt/straipsnis/atviras-laiskas-kandidatui-i-prezidentus-valdemar-tomasevski